Die Rückseite des Anschreibens vom 10. November mit der Fortsetzung des Vermerks von Generalmajor v. Oven.

Transkription des Vermerks (Rückseite):

Eilemann erschossen wurden und zwar getrennt Zahl der Männer, Frauen, Kinder. Ferner ist die Erschießung der Frauen und Kinder so zu begründen, daß die Notwendigkeit dieser Maßnahme ganz klar zum Ausdruck kommt. Nach der mündlichen Darstellung, die Hauptmann Friedmann und Oberleutnant Eilemann mir kurz nach dem 24.10. gaben, mußten die Kinder mit erschossen werden, weil durch die Strafmaßnahme das ganze Dorf entvölkert wurde. Nach der Skizze scheinen aber nur die Bewohner der Nordhälfte des Dorfes erschossen worden zu sein.
von Oven
An den Herrn Kommandeur des Artillerie-Regiments"

Die erwähnte Skizze ist, wie der erste Bericht insgesamt, nicht überliefert.
Das Problem, das Oven hier andeutet, besteht darin, dass nach der Skizze der Eindruck hätte entstehen können, dass die Erschießung der Kinder unnötig war, da ja noch die Bewohner der Südhälfte des Dorfes als mögliche Betreuer der Kinder vorhanden gewesen wären.