Verfügung des Preußischen Ministers des Innern vom 13. Juni 1919 (M.B. 298) Runderlass des Reichs- und Preußischen Ministers des Innern vom 24. Mai 1937 (RMin.Bl.i.V.1937 S. 885) (Forstetzung auf den Seiten 2 und 3)

Runderlass des Reichs- und Preußischen Ministers des Innern vom 24. Mai 1937 (RMin.Bl.i.V.1937 S. 885) (Fortsetzung von Seite 1) Runderlass des Reichs- und Preußischen Ministers des Innern vom 7. Dez. 1937 (RMin.Bl.i.V.1937 S. 1949) Runderlass des Reichsministers des Innern vom 4. Juli 1940 (RMin.Bl.i.V.1940 S. 1337)

Runderlass des Reichs- und Preußischen Ministers des Innern vom 24. Mai 1937 (RMin.Bl.i.V.1937 S. 885) (Fortsetzung von den Seiten 1 und 2) Runderlass des Reichsministers des Innern vom 24. Juni 1941 (RMin.Bl.i.V.1941 S. 1181)

Frauen im höheren Auswärtigen Dienst, Stand 15.2.1954 (1) Quelle: „Informationen für die Frau“, Nr. 3, März 1954, S. 7f.. Ein Original der Veröffentlichung wird im Bundesarchiv unter der Signatur ZSG 1-312/1 verwahrt. Die Unterscheidung zwischen „Fräulein“ und „Frau“ in dieser Zeit wird auf diesen Seiten besonders deutlich.

Frauen im höheren Auswärtigen Dienst, Stand 15.2.1954 (2) Quelle: „Informationen für die Frau“, Nr. 3, März 1954, S. 7f.. Ein Original der Veröffentlichung wird im Bundesarchiv unter der Signatur ZSG 1-312/1 verwahrt. Die Unterscheidung zwischen „Fräulein“ und „Frau“ in dieser Zeit wird auf diesen Seiten besonders deutlich.

Das "Fräulein" soll auch "Frau" sein können. Nicht mehr Titel "königlicher Gunst". Antrag auf auf amtliche Anerkennung Bericht von der 63. Sitzung des Deutschen Bundestages am 17. Dez. 1954. Original in: Das Parlament. 12. Jan.1955.

Führung der Bezeichnung "Frau". Runderlass des Bundesministers des Innern vom 9. Feb. 1955. Original in: Gemeinsames Ministerialblatt 1955, S. 47.

"Fräulein" oder "Frau"? "Eine überholte Sprachgewohnheit" Die Zeitschrift „Brigitte“ interviewte die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, Liselotte Funcke vermutlich 1970/1971. Die Originalquelle konnte weder im Bundesarchiv in Koblenz noch bei der Zeitschrift „Brigitte“ ermittelt werden. Die Genehmigung zur Veröffentlichung der Seiten liegt von der Zeitschrift „Brigitte“ vor. (1)

"Fräulein" oder "Frau"? "Eine überholte Sprachgewohnheit" Die Zeitschrift „Brigitte“ interviewte die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, Liselotte Funcke vermutlich 1970/1971. Die Originalquelle konnte weder im Bundesarchiv in Koblenz noch bei der Zeitschrift „Brigitte“ ermittelt werden. Die Genehmigung zur Veröffentlichung der Seiten liegt von der Zeitschrift „Brigitte“ vor. (2)

Rundschreiben von Ministerialrätin Dr. Dorothea Frandsen, Leiterin des Referates V I 7 (Allgemeine Frauenangelegenheiten) im Bundesministerium des Innern an die Bundesminister, das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, den Präsidenten des Bundesrechnungshofes, den Chef des Bundespräsidialamtes, den Direktor beim Deutschen Bundestag, den Direktor des deutschen Bundesrates sowie den Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts vom 3. Feb. 1971. (1)

Rundschreiben von Ministerialrätin Dr. Dorothea Frandsen, Leiterin des Referates V I 7 (Allgemeine Frauenangelegenheiten) im Bundesministerium des Innern an die Bundesminister, das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, den Präsidenten des Bundesrechnungshofes, den Chef des Bundespräsidialamtes, den Direktor beim Deutschen Bundestag, den Direktor des deutschen Bundesrates sowie den Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts vom 3. Feb. 1971. (2)

Geantwortet hat auf das Rundschreiben zunächst der Bundesminister für das Post- und Fernmeldewesen (9. Feb. 1971, Posteingang BMI 9. Feb. 1971). Die Antworten des Bundesministers für innerdeutsche Beziehungen und des Auswärtigen Amtes sind erst am 10. Feb. 1971 im BMI eingegangen und vermutlich wegen des Geschäftsgangs nicht bis 11. Feb. bei Dorothea Frandsen eingetroffen. Weitere Reaktionen von Verbänden, Privatpersonen und Presse folgten.

Vermerk von Dr. Dorothea Frandsen vom 11. Feb. 1971 zum Sachstand (Stand 11. Feb.) sowie mit der Ankündigung, die Neufassung des Erlasses am 16. Feb. 1971 durch den Bundesminister des Innern im Rahmen eines Informationsgespräches den bundesweiten Frauenorganisationen und der Presse bekannt zu geben. Verfügt ist hier bereits die Veröffentlichung des Erlasses im Gemeinsamen Ministerialblatt (S. 2). Weiterhin folgt ein erneuter Rundbrief zur Abstimmung des Erlassentwurfes innerhalb der Bundesregierung (S. 3ff.). Vor Abgang des Schreibens war die Mitzeichnung innerhalb des BMI bis zur Zeichnung durch den Minister, Hans-Dietrich Genscher, erforderlich (S. 5 mit Anmerkungszettel). (1)

Vermerk von Dr. Dorothea Frandsen vom 11. Feb. 1971 zum Sachstand (Stand 11. Feb.) sowie mit der Ankündigung, die Neufassung des Erlasses am 16. Feb. 1971 durch den Bundesminister des Innern im Rahmen eines Informationsgespräches den bundesweiten Frauenorganisationen und der Presse bekannt zu geben. Verfügt ist hier bereits die Veröffentlichung des Erlasses im Gemeinsamen Ministerialblatt (S. 2). Weiterhin folgt ein erneuter Rundbrief zur Abstimmung des Erlassentwurfes innerhalb der Bundesregierung (S. 3ff.). Vor Abgang des Schreibens war die Mitzeichnung innerhalb des BMI bis zur Zeichnung durch den Minister, Hans-Dietrich Genscher, erforderlich (S. 5 mit Anmerkungszettel). (2)

Vermerk von Dr. Dorothea Frandsen vom 11. Feb. 1971 zum Sachstand (Stand 11. Feb.) sowie mit der Ankündigung, die Neufassung des Erlasses am 16. Feb. 1971 durch den Bundesminister des Innern im Rahmen eines Informationsgespräches den bundesweiten Frauenorganisationen und der Presse bekannt zu geben. Verfügt ist hier bereits die Veröffentlichung des Erlasses im Gemeinsamen Ministerialblatt (S. 2). Weiterhin folgt ein erneuter Rundbrief zur Abstimmung des Erlassentwurfes innerhalb der Bundesregierung (S. 3ff.). Vor Abgang des Schreibens war die Mitzeichnung innerhalb des BMI bis zur Zeichnung durch den Minister, Hans-Dietrich Genscher, erforderlich (S. 5 mit Anmerkungszettel). (3)

Vermerk von Dr. Dorothea Frandsen vom 11. Feb. 1971 zum Sachstand (Stand 11. Feb.) sowie mit der Ankündigung, die Neufassung des Erlasses am 16. Feb. 1971 durch den Bundesminister des Innern im Rahmen eines Informationsgespräches den bundesweiten Frauenorganisationen und der Presse bekannt zu geben. Verfügt ist hier bereits die Veröffentlichung des Erlasses im Gemeinsamen Ministerialblatt (S. 2). Weiterhin folgt ein erneuter Rundbrief zur Abstimmung des Erlassentwurfes innerhalb der Bundesregierung (S. 3ff.). Vor Abgang des Schreibens war die Mitzeichnung innerhalb des BMI bis zur Zeichnung durch den Minister, Hans-Dietrich Genscher, erforderlich (S. 5 mit Anmerkungszettel). (4)

Vermerk von Dr. Dorothea Frandsen vom 11. Feb. 1971 zum Sachstand (Stand 11. Feb.) sowie mit der Ankündigung, die Neufassung des Erlasses am 16. Feb. 1971 durch den Bundesminister des Innern im Rahmen eines Informationsgespräches den bundesweiten Frauenorganisationen und der Presse bekannt zu geben. Verfügt ist hier bereits die Veröffentlichung des Erlasses im Gemeinsamen Ministerialblatt (S. 2). Weiterhin folgt ein erneuter Rundbrief zur Abstimmung des Erlassentwurfes innerhalb der Bundesregierung (S. 3ff.). Vor Abgang des Schreibens war die Mitzeichnung innerhalb des BMI bis zur Zeichnung durch den Minister, Hans-Dietrich Genscher, erforderlich (S. 5 mit Anmerkungszettel). (5)

Vermerk zum Sachstand (Stand 11. Feb.) sowie mit der Ankündigung, die Neufassung des Erlasses am 16. Feb. 1971 durch den Bundesminister des Innern im Rahmen eines Informationsgespräches den bundesweiten Frauenorganisationen und der Presse bekannt zu geben. Verfügt ist hier bereits die Veröffentlichung des Erlasses im Gemeinsamen Ministerialblatt (S. 2). Weiterhin folgt ein erneuter Rundbrief zur Abstimmung des Erlassentwurfes innerhalb der Bundesregierung (S. 3ff.). Vor Abgang des Schreibens war die Mitzeichnung innerhalb des BMI bis zur Zeichnung durch den Minister, Hans-Dietrich Genscher, erforderlich (S. 5 mit Anmerkungszettel). (5a) Der Anmerkungszettel "Woran sieht man das?" wurde vermutlich vom Leiter der Unterabteilung V I (Verfassung, Staatsrecht), Ministerialdirigent Dr. Kölble, angebracht (schwarz). Der Minister Hans-Dientrich Genscher verfügte am 7.3. "R[ücksprache] St S" (grün). Staatssekretär Dr. Hans Schäfer ergänzte am 8.3.: "Ref. V I 7: Bitte die Sache als R[ücksprache]-Angelegenheit im Min.-büro anmelden." (rot). Der Abteilungsleiter V (Verfassung, Staatsrecht und Verwaltung), Ministerialdirigent Dr. Hans Lechner, nahm am 9.3. Kenntnis (blau).

Vorlage von Dorothea Frandsen vom 12. Feb. 1971 an den Bundesminister des Innern, Hans-Dietrich Genscher, unter Hinzuziehung der Stellungnahmen des Bundesministers für innerdeutsche Beziehungen und des Auswärtigen Amtes. Der Vermerk ist mit Anmerkungen von den mitzeichnenden Referatsleitern versehen. (1) Zur Erläuterung der Zeichnungsleiste: St S: Staatssekretär Dr. Hans Schäfer AL V: Abteilungsleiter V (Verfassung, Staatsrecht und Verwaltung), Ministerialdirigent Dr. Hans Lechner UAL V I: Unterabteilungsleiter V I (Verfassung, Staatsrecht), Ministerialdirigent Dr. Kölble V III 1: Referatsleiter V III 1 (Innerbehördliche Verwaltungsorganisation), Ministerialrat Dr. Schottelius V II 4: Referatsleiter V II 4 (Mitprüfung von Rechts- und Verwaltungsvorschriften auf Verwaltungsförmigkeit; Angelegenheiten anderer Bundesministerien, wenn kein anderes Referat zuständig ist), Regierungsdirektor Dr. Krauss V I 7: Referatsleiterin V I 7 (Allgemeine Frauenangelegenheiten), Ministerialrätin Dr. Dorothea Frandsen.

Vorlage von Dorothea Frandsen vom 12. Feb. 1971 an den Bundesminister des Innern, Hans-Dietrich Genscher, unter Hinzuziehung der Stellungnahmen des Bundesministers für innerdeutsche Beziehungen und des Auswärtigen Amtes. Der Vermerk ist mit Anmerkungen von den mitzeichnenden Referatsleitern versehen. (1a) Anmerkungszettel von Ministerialrat Dr. Schottelius, Referat V III 1 ( (Innerbehördliche Verwaltungsorganisation) vom 12.2.: "Obwohl die mit dem Erlaßentwurf erzielte weitere organisatorische Vereinfachung zu begrüßen ist, habe ich nur unter Zurückstellung großer Bedenken mitgezeichnet. M.E. müßte die Erlaß-Nr. 2 auf verheiratete minderjährige Mütter beschränkt werden, zumal zu befürchten ist, daß die getroffene Regelung propagandistisch verulkt wird." Anmerkung von Staatssekretär Dr. Hans Schäfer, 17.2. (rot): "Mir fällt leider erst jetzt auf, dass bei den Minderjährigen in Ziff. 2 des Erlass-Entwurfs überhaupt keine untere Altersgrenze enthalten ist. Soll denn etwa eine 10- oder 12-Jährige wünschen können, mit "Frau" angeredet zu werden?" Anmerkung von Staatssekretär Dr. Hans Schäfer, 1.3. (rot): "Ich stelle meine Bedenken nach erneuter R[ücksprache] mit AL V, UAL V I und Hilfsref. V I 7 zurück."

Vermerk von Dorothea Frandsen vom 24. Aug. 1971 zur erneuten Vorlage des Erlassentwurfs beim Bundesminister des Innern auf dem Dienstweg über den bislang noch nicht beteiligten Staatssekretär Dr. Wolfgang Rutschke (seit 1. Juni 1971 im Amt) und den (ebenfalls neuen) Abteilungsleiter V (Verfassung, Staatsrecht und Verwaltung) Ministerialdirigent Dr. Siegfried Fröhlich. (1)

Vermerk von Dorothea Frandsen vom 24. Aug. 1971 zur erneuten Vorlage des Erlassentwurfs beim Bundesminister des Innern auf dem Dienstweg über den bislang noch nicht beteiligten Staatssekretär Dr. Wolfgang Rutschke (seit 1. Juni 1971 im Amt) und den (ebenfalls neuen) Abteilungsleiter V (Verfassung, Staatsrecht und Verwaltung) Ministerialdirigent Dr. Siegfried Fröhlich. (2) Die Anmerkungen auf dieser Seite stammen von Abteilungsleiter V (Verfassung, Staatsrecht und Verwaltung), Ministerialdirigent Dr. Hans Lechner (blau) sowie von Bundesinnenminister Genscher (grün). Hans Lechner hielt am 25.8. fest: "Ich halte den vorgeschlagenen Erlaß für problematisch." Genscher notierte am 28.8.: "Das Verlangen nach R[ücksprache] ist mir neu. Vortrag! Eilt"

Anlage 1 zum Vermerk vom 24. Aug. 1971: „Der Bundesminister teilt mit:“ In dieser vom Pressedienst des BMI zum 16. Feb. 1971 herausgegebenen Veröffentlichung gibt der Bundesminister des Innern bereits die Änderung des Runderlasses zur Führung der Bezeichnung „Frau“ aus dem Jahre 1955 bekannt. Aufgrund des hohen Diskussionsbedarfs sowohl im BMI, als auch in der Bundesverwaltung und der bundesdeutschen Gesellschaft wird der Erlass mit elf Monaten Verzögerung erst am 16. Jan. 1972 veröffentlicht.

Rundschreiben des BMI vom 16. Jan. 1972. Der Erlass ist unverändert bis heute (Jan. 2012) gültig. (1)

Rundschreiben des BMI vom 16. Jan. 1972. Der Erlass ist unverändert bis heute (Jan. 2012) gültig. (2)