Nr. 105
Aufzeichnung von Besprechungen über staatsfeindliche Vereinigungen. [25. März 1923]1
R 43 I/2730[, Bl. 21-24, Nachtrag Online-Ed.]
Aus fernmündlicher Rücksprache mit Reichskommissar Kuenzer: Die gestrigen Meldungen aus Thüringen haben sich als etwas übertrieben herausgestellt2. Es handelte sich anscheinend wirklich nicht um einen Putsch oder um Mobilmachung, sondern um eine größere Felddienstübung, die heute in München sein sollte und von der die Bayerische Regierung weiß. Eine Felddienstübung, die übrigens üblicherweise nicht mit Waffen abgehalten wird. Man hat damit Mobilmachungsbefehle verbunden. Es scheint aber, daß an eine wirkliche Mobilmachung für mehrere Tage nicht gedacht war3. Gestern früh fand Besprechung statt zwischen Oeser, Geßler, Severing und Ministerialrat Sperr von der Bayerischen Gesandtschaft. Severing erklärte, er hätte Nachrichten, die ihn zur Anordnung der Alarmbereitschaft veranlaßten. Geßler wies die Reichswehr zu besonderer Aufmerksamkeit an, insbesondere in Nürnberg. Gestern abend ergab eine Besprechung mit Zetlmeier, daß man in Bayern keine Sorge/328/ habe, man lasse heute die Nationalsozialisten ruhig exerzieren, doch ohne Waffen4.
Der Oberreichsanwalt glaubt gegen die Nationalsozialistische Arbeiterpartei auch in Bayern vorgehen zu müssen, sobald er das Auflösungsurteil des Staatsgerichtshofes in Händen hat, da der Staatsgerichtshof die Feststellung traf, daß die Partei eine verbotene Vereinigung nach § 129 des Strafgesetzbuches sei5.
Vorgestern [23. 3.] fand Vortrag beim Reichsjustizminister in Anwesenheit und für die Zwecke des Oberreichsanwalts statt, bei dem auch Minister Oeser zugegen war. Der Vortrag wurde gehalten von Ministerialrat Schütze vom Preußischen Innenministerium, Oberregierungsrat Weiss und Staatskommissar Weismann. Nach dem Vortrag Weismanns scheint es Tatsache zu ein, daß Rossbach beabsichtigte, sich der für gewisse Vereinigungen nach der Abmachung Geßlers mit Severing6 drohenden Auflösung allenfalls mit gewaltsamem Putsch zu widersetzen. Er trat darüber mit Angehörigen der Reichswehr ins Benehmen und wollte sie bewegen, sich neutral zu verhalten, reiste zu diesem Zweck im Lande herum, behauptete dabei, der Reichskanzler, bei dem er gewesen sei, unterstütze ihn; man sei empört über Seeckt und Geßler, die in Händen der Juden seien usw. Ein Reichswehroffizier setzte Geßler in Kenntnis. Auf Veranlassung Geßlers nahm er an einer Besprechung unter dem Vorsitz Rossbachs teil, zu der 2 andere Offiziere und 28 Unteroffiziere erschienen. Dabei versuchte Rossbach erneut für die Neutralität der Reichswehr zu werben7. Aufgrund dieser bekanntgewordenen Vorgänge fand Haussuchung in Breslau statt,/329/ bei der wichtige Belege in die Hände der Polizei kamen8. Danach sind Hundertschaften aufgestellt und Vorbereitungen zum gewaltsamen Verfassungsumsturz getroffen. Rossbach beruft sich darauf, er habe mit dem Reichskanzler und dem Staatssekretär in der Reichskanzlei gesprochen9. Eine Besprechung der Rossbach-Leute, die gestern stattfand, beschloß zunächst scharf gegen Severing mit Flugblättern usw. vorzugehen, nicht aber gegen den Reichskanzler, da man von diesem noch eine gewisse Hilfe erhoffe. Täusche man sich in dieser Hoffnung, so werde eine Unterredung veröffentlicht werden, in der der Reichskanzler Rossbach seine Hilfe zugesagt habe.
Rossbach hat, nach dem was Weismann sagt, lange mit Hitler verhandelt; schließlich ordnete sich Hitler ein und schloß Abmachung auf gemeinsames Losschlagen10. Die Rossbach-Organisation besteht aber neben der Hitlerschen. Wulle, Henning und Graefe standen hinter Rossbach und finanzierten sie. Wieweit sie die letzten Ziele kannten, darüber erklärte Weismann sich nicht aussprechen zu wollen, das müsse der Oberreichsanwalt selbst feststellen. Es liege aber soviel Material vor, daß man zur Zeit gegen die drei Haftbefehl erlassen könne. In der Tat war offenbar schon Haftbefehl erlassen. Am Freitag [23. 3.] mittag sagte Wulle zu Kunze11 im Reichstag, daß Haftbefehl gegen ihn vorlag. Kunze benachrichtigte Oeser. Oeser war dann mit Severing nachmittags 4 Uhr beim Reichspräsidenten und erklärte nach der Rückkunft Kunze, er könne amtlich mitteilen, daß kein Haftbefehl besteht. Kunze schrieb darauf an Wulle nach Rücksprache mit Oeser in diesem Sinne. Wulle bleibt darauf bestehen, daß der Haftbefehl aber schon erlassen sei und dann eben nicht mehr bestehe.
Davon, daß, wie vor 8 Tagen bestimmt behauptet und insbesondere von Herrn Weismann erklärt wurde, das Leben Severings sehr ernst bedroht sei, hört man jetzt weniger.