/393/5. und 6. gemeinsam: Erhöhung des Zuckerzolls und Entwurf eines Gesetzes über Änderungen des Zuckersteuergesetzes und des Gesetzes über das Branntweinmonopol11.
Der Reichsernährungsminister begründete seinen Vorschlag, gleichzeitig mit der Ermäßigung der Zuckersteuer eine Erhöhung des Zuckerzolles um 5 Mark vorzunehmen.
Der Reichsfinanzminister sprach sich aus taktischen Gründen gegen die gleichzeitige Behandlung beider Vorlagen aus und bat, zunächst die Zuckersteuerermäßigung in Verbindung mit der Erhöhung des Preises für Trinkbranntwein zur Annahme zu bringen und dann mit den Parteien über den Zuckerzoll zu verhandeln. Er beantragte ferner, die Erhöhung des Zuckerzolles von 5 Mark auf 3,50 Mark herabzumindern. Die Frage der taktischen Behandlung beider Vorlagen wurde in längerer Debatte geprüft.
Das Kabinett beschloß endlich, es bei einer Erhöhung des Zuckerzolles um 5 Mark zu belassen. Am Freitag, dem 3. Dezember, solle über beide Vorlagen mit den Parteien Fühlung genommen werden. Am kommenden Montag werde dann in einer erneuten Beratung des Reichsministeriums über beide Vorlagen Beschluß zu fassen sein12.