Außerhalb der Tagesordnung. [Englische Reparationsabgabe.]
Der Gesandte Ritter machte Mitteilung, daß der Gesandtschaftsrat Hemmen nach London gesandt werden solle, um in der Frage der Anwendung des Systems der Micum-Verträge auf das System der Reparationsgutscheine zu verhandeln. Der englische Botschafter sei bereits von dieser Reise unterrichtet1. Die Ressorts seien mit diesem Schritt einverstanden.
Der Reichsminister der Finanzen erklärte, daß das Reichsfinanzministerium einem dahingehenden Vorschlag nicht zugestimmt habe. Seiner Meinung nach handele es sich bei den Micumverträgen und den Reparationsgutscheinen um sehr unterschiedliche Dinge, und es sei nicht angängig, das System der einen bei der Durchführung der anderen zur Anwendung zu bringen. Insbesondere müsse er darauf aufmerksam machen, daß die Micumverträge nur bis zum/232/ 15. April 1924 liefen und daß für die Reparationsgutscheine eine Begrenzung nicht vorgesehen sei. Es sei auch nicht angängig, daß durch eine Entscheidung in der Frage der Reparationsgutscheine ein Teil der Entscheidung der gesamten Reparationsfragen bereits vorweg genommen werde.
Ministerialdirektor v. Schubert erklärte, daß es unmöglich sei, die an England gemachte Zusage rückgängig zu machen. Er sei auch der Auffassung, daß es sich im wesentlichen darum handeln werde, eine formelle Erledigung zu finden, die den Prestigerücksichten der Engländer, besonders in der Reparationskommission, Rechnung trage.
Staatssekretär Trendelenburg hielt es vom wirtschaftlichen Standpunkt aus für unbedingt erforderlich, daß der Versuch gemacht werde, den bestehenden Zustand der Unsicherheit zu beseitigen. Der bestehende Zustand bedeute eine große Gefahr für eine ganze Reihe von Industriezweigen. Das Geschäft mit England werde, falls keine Regelung zustandekäme, völlig zerstört2. Er schließe sich ganz der Auffassung des Auswärtigen Amts an.
Der Gesandte Ritter teilte mit, daß der Gesandtschaftsrat Hemmen nicht ohne bindende schriftliche Instruktion nach London fahren werde, und daß insbesondere darin vorgesehen sei, daß eine Regelung über den 15. April 1924 hinaus nicht möglich sei, und daß durch eine etwaige Regelung die endgültige Lösung der Reparationsfrage auch in diesem Punkte nicht vorweggenommen sei3.
Der Reichsminister der Finanzen erklärte, daß, wenn es sich nur darum handele, den Engländern eine taktische Rückzugslinie zu bauen und keine Zusage für die Zeit nach dem 15. April gemacht werde, er damit einverstanden sei, wenn auf dem einmal beschrittenen Wege weiter gegangen werde. Er sei bereit, einen Herrn seines Ministeriums mit nach London zu senden4.